Real world: risico stoppen JAK-remmers en bDMARDs verschillend

December 2023
bDMARDs
REAL world
risico
JAK-remmers
Onderzoekers van de internationale JAK-pot-studie ontdekten dat JAK-remmers in het algemeen niet geassocieerd waren met een hoger risico op stoppen met de behandeling door adverse events dan TNF-remmers. Hun subgroepanalyses suggereerden echter dat dat risico wél hoger was voor specifieke typen JAK-remmers en patiëntenpopulaties. Uit een klinische studie onder patiënten met RA bleek dat zij meer adverse events (AE’s) ervaren als ze de JAK-remmer tofacitinib gebruikten dan de TNF-remmer adalimumab of etanercept. O
Wilt u meer lezen? Log dan in.

Gerelateerde items

UPHOLD: langdurig effect upadacitinib bij matig tot ernstige RA

Upadacitinib laat in de dagelijkse praktijk een duidelijke en aanhoudende effectiviteit zien bij pat ...

Lees meer

PsA-patiënten in klinische studies: ernstiger ziektebeeld dan in de praktijk

Patiënten met psoriatische artritis (PsA) in klinische studies (RCT's) hebben een ernstiger ziektebe ...

Lees meer

EULAR 2024, video met Dr. Floris van Gaalen, LUMC Leiden

JAK Inhibitor Special Warnings: can observational data debunk an RCT? Naar de EULAR OP0020 – Immunog ...

Lees meer

Drie subgroepen Sjögren ontdekt

Het syndroom van Sjögren kent drie subgroepen, met verschillen in ziekteactiviteit, symptoomlast en ...

Lees meer