Real world: risico stoppen JAK-remmers en bDMARDs verschillend

December 2023
bDMARDs
REAL world
risico
JAK-remmers
Onderzoekers van de internationale JAK-pot-studie ontdekten dat JAK-remmers in het algemeen niet geassocieerd waren met een hoger risico op stoppen met de behandeling door adverse events dan TNF-remmers. Hun subgroepanalyses suggereerden echter dat dat risico wél hoger was voor specifieke typen JAK-remmers en patiëntenpopulaties. Uit een klinische studie onder patiënten met RA bleek dat zij meer adverse events (AE’s) ervaren als ze de JAK-remmer tofacitinib gebruikten dan de TNF-remmer adalimumab of etanercept. O
Wilt u meer lezen? Log dan in.

Gerelateerde items

Drie subgroepen Sjögren ontdekt

Het syndroom van Sjögren kent drie subgroepen, met verschillen in ziekteactiviteit, symptoomlast en ...

Lees meer

Antistoffen RF en ACPA geen invloed effect bDMARDs bij RA

De aanwezigheid van antistoffen zoals ACPA en RF heeft geen significante invloed op de effectiviteit ...

Lees meer

Verhoogt voetballen het risico op knieartrose?

Voetballen verhoogt het risico op knieartrose niet significant vergeleken met niet-voetballen, mits ...

Lees meer

Daling risico hart- en vaatziekten bij PsA, niet bij SpA

Het risico op hart- en vaatziekten neemt na verloop van tijd af bij patiënten met PsA. Dit geldt nie ...

Lees meer