Meta-analyse toont effectiviteit en veiligheid JAK-remmers bij RA

Een systematisch literatuuronderzoek en meta-analyse laat zien dat JAK-remmers effectief zijn bij de behandeling van reumatoïde artritis. Het risico op bijwerkingen en infecties waren hoger met baricitinib en upadacitinib, en alleen baricitinib was geassocieerd met een hoger risico op een herpes zoster-infectie. Voor de behandeling van reumatoïde artritis (RA) zijn verschillende JAK-remmers goedgekeurd (of nog in onderzoek). De werkzaamheid en veiligheid van deze middelen verschilt echter onderling. Om meer duidelijkheid te krijgen over de werkzaamheid en veiligheid van JAK-remmers voerden onderzoekers een systematisch literatuuronderzoek en meta-analyse uit van alle gerandomiseerde, placebogecontroleerde studies naar JAK-remmers bij RA. Zij bepaalden de gezamenlijke werkzaamheid en veiligheid van de JAK-remmers ten opzichte van placebo. Significant betere ACR20 De onderzoekers includeerden 37 studies met in totaal 15.174 deelnemers. Dit betroffen 12 studies met tofacitinib, 6 met baricitinib, 6 met upadacitinib, 5 met peficitinib, 5 met filgotinib en 3 met decernotinib. De gepoolde analyse toonde aan dat JAK-remmers in vergelijking met placebo geassocieerd zijn met…