Verschillende JAK-remmers even effectief voor RA in real world-setting

Onderzoekers uit Japan onderzochten of er verschil is in de effectiviteit en veiligheid van verschillende typen JAK-remmers. Op basis van hun analyses van een grote cohortstudie concluderen ze dat tofacitinib, baricitinib, peficitinib and upadacitinib even effectief zijn voor de behandeling van RA. JAK-remmers werden al uitgebreid onderzocht in verschillende gerandomiseerde klinische trials. Een Japanse onderzoeksgroep uit Kobe wilde uitzoeken of de effectiviteit van verschillende typen JAK-remmers ook aantoonbaar is in een real world-setting. ANSWER-cohort Daarvoor selecteerden ze 622 RA-patiënten uit het ANSWER-cohort; een multicenter, observationele registratie van patiënten met reumatische aandoeningen. Alle geselecteerde patiënten werden behandeld met tofacitinib (TOF), baricitinib (BAR), peficitinib (PEF) of upadacitinib (UPA). Op basis van patiëntkenmerken vergeleken de onderzoekers de 4 groepen met elkaar. Daarbij probeerden ze met statistische technieken de invloed van verstorende factoren, zoals selectie bias en confounding, zo klein mogelijk te houden. Nauwelijks verschillen Uit de analyses bleek dat de retentie…