Anti-PD-1 na eerste progressie niet zinvol
Een real-world-studie laat zien dat patiënten die werden doorbehandeld met checkpointremmers na de eerste ziekteprogressie hiervan geen klinisch voordeel hadden, al waren er geen extra veiligheidsproblemen door het continueren van de behandeling.
Er was maar weinig bekend over de optimale aanpak bij NSCLC wanneer onder eerstelijnsbehandeling met checkpointremmers en chemotherapie toch ziekteprogressie optrad.
Real-world-studie
Onderzoekers bestudeerden dit in een real-life-setting. Zij includeerden 59 patiënten met NSCLC, die voorheen behandeld waren met eerstelijns anti-PD-1-therapie plus platinahoudende chemotherapie en die ziekteprogressie hadden. De vervolgbehandeling na progressie bestond uit een behandeling naar keuze door de eigen arts met of zonder een anti-PD-1-antilichaam.
Geen voordeel continueren anti-PD-1
Van de 59 patiënten kregen 33 mensen een tweedelijns schema plus checkpointremming en de overige 26 kregen geen checkpointremmers meer. Er was geen significant verschil tussen de beide groepen wat betreft de progressievrije overleving na vervolgbehandeling, respectievelijk mediaan 6,5 versus 5,7 maanden;…
Lees het volledige artikel
Meld u gratis aan om verder te lezen en toegang te krijgen tot alle artikelen, nascholing en accreditatie op mediamed.
Gratis aanmeldenIk heb al een Mediamed account · Inloggen



