Oncokompas wat betreft QALY's iets minder effectief dan gebruikelijke zorg

Onderzoekers van het Amsterdam UMC concluderen op basis van een gerandomiseerde gecontroleerde studie dat het gebruik van Oncokompas wat betreft QALY's iets minder effectief lijkt dan de gebruikelijke zorg bij patienten met ongeneeslijke kanker. Oncokompas is een volautomatische gedragsinterventie die kankerpatienten wil ondersteunen om zelf hun kankergerelateerde klachten te managen. Patienten krijgen op maat gemaakte feedback en advies op basis van PROM's en een persoonlijk overzicht van ondersteunende zorgdiensten.

De eHealth-toepassing is gebaseerd op het stepped care-principe. Eerder bleek al dat het gebruik van Oncokompas bij deze patienten geen significante verbeteringen opleverde in patientactivering, algemene zelfeffectiviteit en gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven. Het doel van de huidige studie was de kostenutiliteit van Oncokompas te beoordelen in vergelijking met de gebruikelijke zorg, waarbij de kosten in geld en de utiliteit in quality-adjusted life years (QALY's) worden uitgedrukt.

In totaal werden 138 patienten gerandomiseerd naar de interventiegroep, die direct toegang kreeg tot Oncokompas, of de wachtlijstcontrolegroep, die pas na drie maanden toegang kreeg. Na drie maanden waren de gemiddelde totale kosten en effecten niet significant lager in de interventiegroep (min 806 euro en min 0,01 QALY's). De kans dat de interventie effectiever en goedkoper was dan de gebruikelijke zorg bedroeg 4%, en de kans dat de interventie minder effectief en goedkoper was 74%.

Oncokompas heeft dus geen impact op de kosten en lijkt iets minder effectief in termen van QALY's. Volgens de auteurs is verder onderzoek naar de kosten van eHealth binnen de palliatieve kankerzorg nodig.