Negatief geformuleerde boodschap effectief bij voorlichting knieartrose

Een Nederlandse studie met 154 deelnemers uit het Kniepanel onderzocht hoe de manier waarop voorlichting wordt gebracht de houding ten opzichte van pijnmedicatie bij knieartrose beinvloedt. De onderzoekers testten vier videoboodschappen met verschillende combinaties van framing (gericht op winst of verlies) en met of zonder patientverhaal. De deelnemers, met een gemiddelde leeftijd van 65 jaar en zelfgerapporteerde knieartrose, werden willekeurig toegewezen aan een van de condities en vulden daarna een vragenlijst in over hun houding, overtuigingen en intenties rond fysieke activiteit en pijnmedicatie.

De video's duurden maximaal tien minuten en waren vooraf ontwikkeld in samenwerking met patienten en experts. Verliesgerichte boodschappen leidden tot positievere attitudes ten opzichte van pijnmedicatie dan winstgerichte boodschappen: 5,5 versus 4,9 op een 7-puntsschaal (gemiddeld verschil 0,6; 95%-BI 0,0 tot 1,1; p<0,05). De combinatie van verliesframing en een patientgetuigenis scoorde het hoogst, met een gemiddelde attitude van 6,0 tegenover 5,0 bij verliesframing zonder getuigenis.

Er werden geen significante effecten gevonden op fysieke activiteit en de intentie om pijnmedicatie te gebruiken veranderde niet direct. Uit aanvullende analyse bleek dat attitudes een bemiddelende rol speelden tussen boodschaptype en intentie. De onderzoekers concluderen dat het benadrukken van negatieve gevolgen van non-adherentie, gecombineerd met een ervaringsverhaal, een effectieve strategie is om opvattingen over pijnmedicatie bij knieartrose te beinvloeden.